在马德里竞技客场2-0击败巴塞罗那的欧冠1/4决赛首回合比赛中，马克-普维尔的一次禁区内手球成为了赛后争议爆发的导火索。
马克-普维尔这次“孩子般的错误”在赛后引发了两种不同的声音，巴萨将帅均认为主裁判应该当场判罚点球，VAR也应该介入这一事件，这种观点也得到了前裁判伊图拉尔德-冈萨雷斯的肯定。
然而以另一位前裁判阿尔方索-佩雷斯-布鲁尔为代表的观点则认为，主裁判没有判点是因为他认为比赛处于死球状态，而且球的附近也没有对方球员。
相关阅读
Related：
巴塞罗那
马德里竞技
马克-普维尔
巴萨第一任意球手里奥梅西
3481
说不该判的自己主队遇到了比谁都急
Taniyahu
1964
天王老子来了也是点。但是裁判肯定是要顾大局的，就像科克，背后踢人犯规逃过一张红，这个点黄又得下去一个，这一场比赛下去两怎么玩？所以干脆一个都别下。库巴西下去。
马德里竞技一线队a队
1631
包吹的 当时我看直播都以为这下完了 不知道裁判是带糖还是带任务没吹也没办法
雨中内马尔
1388
没什么争议的，有过先例是点球，那这也应该是点球，只能说我竞逃过一劫
用你教就你会
1076
说不该判的自己主队遇到了比谁都急
上一场说尊重裁判的巴萨球迷呢？
诺坎普国王LEOMESSI10
817
科克本来红牌下去，结果反过来把库巴西罚下去了，还有孩子般的错误，这场纯黑哨啊
梅西银河系第一
650
先例是去年欧冠维拉打布鲁日
jerry555
602
天王老子来了也是点。但是裁判肯定是要顾大局的，就像科克，背后踢人犯规逃过一张红，这个点黄又得下去一个，这一场比赛下去两怎么玩？所以干脆一个都别下。库巴西下去。
你这马竞怎么连吃带拿的啊
做一个理性客观的人
561
包吹的 当时我看直播都以为这下完了 不知道裁判是带糖还是带任务没吹也没办法
很少有马竞球迷承认是点球哦，你的看法不多见哦
WavinFlag
537
举个最简单的例子，边线球如果换人发，要不就递到手里或者就扔地上，你不能双手从头后把球抛出来了再说是换人吧？同样道理，门球换人要么门将直接递到后卫手里，要么就替后卫摆好球，你用正常发球姿势踢出来了，然后又说是换人发？
EOOOOOOS
531
第一没有因为这个动作得利，第二没有损害对方，第三，甚至连耽误时间都不能算。 裁判之所以不判，肯定就是这么认为的，我觉得也有道理。 当然规则就是规则，如果有人觉得该判，当然也无话可说。 再说句题外话，英超曾经把哨响后触球列为犯规要给黄牌。破厂因此吃了很多很多亏。但在具体比赛中出现着大量大量哨响后触球并没有给黄牌的情况，按照规则也应该判呀，而且他是实实在在浪费了时间的，那为什么没判呢？就是因为裁判觉得没必要。 所以也别老拿着规则说事，规则之下该判实际上没判的例子，实在实在太多了
人类手球精华
417
此球在2324赛季欧冠1/4决赛已有记载
反射二勇
388
明斯的白判了？
Busquets5_
385
先例没有判点，23-24阿森纳拜仁
[image]
不能说上次逃了这次也逃就是合理的吧
这个杀手很冷
354
齐达内头顶马特拉齐也没得利啊，马特拉齐自己站起来也能继续踢啊，又没受伤下去，真逗
你要不看看自己在说什么
没带射门靴m
313
你以为裁判想罚下去库巴西？最后一人还要大动作，裁判第一时间都没想罚，var介入了才被迫给个牌。
得了便宜还卖乖
Kspurt
277
第一没有因为这个动作得利，第二没有损害对方，第三，甚至连耽误时间都不能算。 裁判之所以不判，肯定就是这么认为的，我觉得也有道理。 当然规则就是规则，如果有人觉得该判，当然也无话可说。 再说句题外话，英超曾经把哨响后触球列为犯规要给黄牌。破厂因此吃了很多很多亏。但在具体比赛中出现着大量大量哨响后触球并没有给黄牌的情况，按照规则也应该判呀，而且他是实实在在浪费了时间的，那为什么没判呢？就是因为裁判觉得没必要。 所以也别老拿着规则说事，规则之下该判实际上没判的例子，实在实在太多了
看似中立，实则为主队多年前的获利找补[哲凯赖什]
ORDEM
268
没什么争议的，有过先例是点球，那这也应该是点球，只能说我竞逃过一劫
先例没有判点，23-24阿森纳拜仁
beida
246
作为球迷： 于理：我觉得该判，这球就是犯规，点球没毛病 于情：我是马竞球迷，我很难跳出这样一个环境来希望我的主队被判罚点球，逃过了我很庆幸 球员： 巴萨：抗议和赛后追讨没有任何问题，就该这么做。 马竞：含糊其辞或者护犊子完全可以理解，当然我也不认同一口咬定是不犯规，模糊更好一些。 有时候没办法，足球就是这样，所有的判罚都留在场上，合不合理的讨论只能为后面的比赛做参考 任何一支队伍都有过这样或那样的受益情况，巴萨在历史上也获得过很多判罚获益，马竞也吃过亏，排除主裁判受贿的情况，我觉得这都是当值主裁把控一场比赛的能力所限罢了，你不能指望裁判开天眼和及时做出所有正确的判罚。 就好像前两天巴萨红牌判黄牌的判罚一样，能做到的就是赛后上诉，并对上诉结果作出评价，我不觉得要对裁判大骂什么的，更别提对对手大骂了，误判是足球的一部分这谁也改变不了。我理解当时巴萨球迷的辩解，也自然作为球迷愤怒于判罚本身，所以真的没啥可骂的。 所以大家都冷静一下，立场不同带来很多结果的不同，但是互相谩骂真的不是足球的样子。
广州梅斯小冯
239
此球在2324赛季欧冠1/4决赛已有记载
[image]
孩子般的错误这梗就是从我们破厂出来的
快把球给发牌员
214
齐达内头顶马特拉齐也没得利啊，马特拉齐自己站起来也能继续踢啊，又没受伤下去，真逗
你这个例子举的太逆天了，换个
非曼联俱乐部球迷
209
说不该判的自己主队遇到了比谁都急
巴萨下一场也来一次不就好了？如果没盼点球，就打平了，大家都不吃亏。如果判了点球，就是大脸欧足联。
球迷26426323
209
这球按规则来说大概率是点，但绝大部分裁判都不会把它吹点球的
那规则不就是摆设，现在这种情况最好的解释是孩子般的错误
轻云丶蔽月
206
科克本来红牌下去，结果反过来把库巴西罚下去了，还有孩子般的错误，这场纯黑哨啊
kk二黄主裁判选择主管保持平衡不判 巴萨吃亏 库巴西被动碰脚又扣规则给红 巴萨吃亏 那么到了下半场这个球 于情于理都该扣规则红点了吧 他又不扣了 合着巴萨犯规就扣规则 马竞犯规就算了算了 这是最恶心的
jerry555
182
你以为裁判想罚下去库巴西？最后一人还要大动作，裁判第一时间都没想罚，var介入了才被迫给个牌。
1.介入了就一定改判？裁判完全可以以不满足dogso四要件中的“进攻球员没有掌控球权”拒绝出示红牌 2.你要是不想罚下去接下来是不是应该找补？孩子般的错误就不说了，阿尔瓦雷斯和勒诺尔忙的战术犯规为什么没有黄牌？
莫斯科咸鱼
181
此球在2324赛季欧冠1/4决赛已有记载
[image]
两个都被黑了但马竞球迷拿你们这场给自己找补
你是我最冒险的梦
178
上一场说尊重裁判的巴萨球迷呢？
偷换概念这一下真熟练
落日余晖的故事
176
先例没有判点，23-24阿森纳拜仁
[image]
？？？看看上赛季的欧冠维拉对布鲁日的那场
victory2046
145
说不该判的自己主队遇到了比谁都急
这跟谁的主队没关系，这个是禁区内主动手球，按说就该是点球
lucky1boy
142
说不该判的自己主队遇到了比谁都急
害，我们前年那次比这个还夸张
乐山慕尼黑安联球场小熊
142
我很想问问中立球迷怎么看待这个判决的，毕竟马竞球员对这个判决都有自己看法，巴萨多数球迷都觉得要看Var，该判点球，很多马竞球迷也觉得不是点球，中立球迷多数立场是什么？这个裁判组到底该不该再查查着判决呢？
这球最踏马傻呗的是var都不看一眼
诺伊尔都有一个助攻诶
142
我很想问问中立球迷怎么看待这个判决的，毕竟马竞球员对这个判决都有自己看法，巴萨多数球迷都觉得要看Var，该判点球，很多马竞球迷也觉得不是点球，中立球迷多数立场是什么？这个裁判组到底该不该再查查着判决呢？
我很难说是中立球迷 不过我觉得是点球[神扑]
没带射门靴m
141
你以为裁判想罚下去库巴西？最后一人还要大动作，裁判第一时间都没想罚，var介入了才被迫给个牌。
红牌没问题，但你真的看球了吗库巴西那也叫大动作？
hcyc
140
这个球当时就有争议，不过今天马竞也没被判点球，是否可以认为未来这种球都不会判点🤔🤔🤔
那我还能说维拉当时被判了点是否以后都该判点，你这什么逆天逻辑
彩云朵朵
139
包吹的 当时我看直播都以为这下完了 不知道裁判是带糖还是带任务没吹也没办法
主裁没问题的，全场尺度基本统一，一个理念就是用足球说话。所以也没有给科克出第二张黄牌，库巴西那个球刚开始也没有出红牌，只是给了一张黄牌，包括红牌下去以后对马竞的吹罚有所收紧。就如弗里克说的，问题出在var，你既然介入了红牌动作这个点球，你也应该介入这个球
清风拂旧梦
139
包吹的 当时我看直播都以为这下完了 不知道裁判是带糖还是带任务没吹也没办法
哈哈哈，当时门将肯定冷汗直冒。这小子干啥呢。。。。
Kspurt
136
你看似中立，实则为多年前自己没得利而怀恨在心
是啊 你们还是获利太多了 挤地铁没人管啊[B费摊手]
Czy49
135
这球按规则来说大概率是点，但绝大部分裁判都不会把它吹点球的
巴萨主帅Leonardo
133
第一没有因为这个动作得利，第二没有损害对方，第三，甚至连耽误时间都不能算。 裁判之所以不判，肯定就是这么认为的，我觉得也有道理。 当然规则就是规则，如果有人觉得该判，当然也无话可说。 再说句题外话，英超曾经把哨响后触球列为犯规要给黄牌。破厂因此吃了很多很多亏。但在具体比赛中出现着大量大量哨响后触球并没有给黄牌的情况，按照规则也应该判呀，而且他是实实在在浪费了时间的，那为什么没判呢？就是因为裁判觉得没必要。 所以也别老拿着规则说事，规则之下该判实际上没判的例子，实在实在太多了
齐达内头顶马特拉齐也没得利啊，马特拉齐自己站起来也能继续踢啊，又没受伤下去，真逗
阿根廷福星加拿大
120
我觉得不应该判点球
okay2k
109
这个球已经出球门区了，没法狡辩，应该判。 马竞那个还没出球门区，是可以说没有开球的。
球只要在小禁区线内有明显移动轨迹，即可判定发出球门球
pershaw
106
明斯的白判了？
维拉球迷少只有一样吃亏的能想到你们
红蓝20
106
主裁没问题的，全场尺度基本统一，一个理念就是用足球说话。所以也没有给科克出第二张黄牌，库巴西那个球刚开始也没有出红牌，只是给了一张黄牌，包括红牌下去以后对马竞的吹罚有所收紧。就如弗里克说的，问题出在var，你既然介入了红牌动作这个点球，你也应该介入这个球
神经
还是曾经的那个追风少年
106
我很想问问中立球迷怎么看待这个判决的，毕竟马竞球员对这个判决都有自己看法，巴萨多数球迷都觉得要看Var，该判点球，很多马竞球迷也觉得不是点球，中立球迷多数立场是什么？这个裁判组到底该不该再查查着判决呢？
这种情况，感觉和小蜘蛛点球二次触球一样，得制定更加明确的规则了，不然下次出现，还会成为争议判罚，因为这种情况，之前有判点的，也也不判点的
马竞主帅托妞
105
说不该判的自己主队遇到了比谁都急
是的 去年点球大战遇到了 那球不重发就很不懂
棒棒硬太郎0521
104
说不该判的自己主队遇到了比谁都急
判了那就是天黑了
CristianoAnth
103
说不该判的自己主队遇到了比谁都急
肯定是点球没疑问
红色的云
103
没什么争议的，有过先例是点球，那这也应该是点球，只能说我竞逃过一劫
巧了，也有过先例不是点球
半只兔子
97
你这马竞怎么连吃带拿的啊
你以为裁判想罚下去库巴西？最后一人还要大动作，裁判第一时间都没想罚，var介入了才被迫给个牌。
洛邦特
88
按规则湿地点，要我判就不判，足球说到底要靠实力，至少是自己抢下来的进球，而不是纯送