You already know the history of Isco and his clash with Diego Torres.
The El Pais journalist asked him a question in a press conference, a football issue.
However, the response from the Real Madrid player wasn't a good one.
"Look, I'm not going to answer you because in the end, whatever I say, you're going to put whatever you want in the newspaper," he said.
"That's for everyone, we need help from the outside, we don't need people who are hitting us with sticks continuously."
I always thought that these situations, these clashes between the professional player and the journalist, should be resolved in private.
They shouldn't be great shows where applause is then given but in this era of humanity, where some are so high on feelings of derision like social media, good education doesn't seem so relevant.
In these kinds of situations, Isco is a repeat offender.
He already did it with Juanma Castano.
I'm not saying though that what he does means that he shouldn't have a reason to raise his voice.
I detest the false corporatism that makes us infallible every time something similar happens.
As the union comes to help us, it seems that we have done everything right but the journalists are not untouchable.
We fail and sometimes, we write and say things that aren't correct.
We throw ourselves into the pool at times, engage in hearsay and both hit and miss.
The players can then make their own minds up on what we do or do not do.
Torres had his say after the World Cup, when suggesting that Isco was a scourge for the national team.
He did it is an informative piece, not an opinion one (which isn't the same) and the player waited for his turn to respond.
But Isco, who can say whatever he wants, like Torres can write whatever he likes (without questioning the work of his colleagues) is wrong about the role of the press.
We are here to tell the public what is happening, for better or worse, and interpret what is happening and give our opinion, respecting everyone.
The football player must understand that.
But the journalist must know what we are not gods either whose word is worth everything.
loveme
20
Es decir, que el periodista puede escribir lo que le de la gana, aún sin contrastar, y que lo lean decenas de miles de personas pero el furbolista no puede explicárselo en rueda de prensa. Claro, claro...
citizeno
20
No señor periolisto, la prensa de este pais no esta para contar lo que ocurre, esta para crear lio, que es lo que vende, vendeis crispacion, odio, y mala leche a borbotones, sois el salvame del futbol, no sois periodistas, sois holligans del papel y teneis lo que os mereceis, os creeis con derecho a dirigir un club, os atreveis a todo, y a veces, solo a veces os pagan con la misma moneda, luis enrique, isco, cr7, solo los que tienen un par de pelotas os ponen en vuestro sitio, y claro, eso no os gusta...
Guccilife
20
Isco ha sido lo más educado posible con alguien que lo puso a caldo públicamente (no en privado como pide este periodista). Podía haber contestado como Cuéllar, Abelardo... Y por cierto, señor del artículo: tú quieres opinar libremente diciendo que Isco se equivoca. Ellos opinan libremente que obtuvieron palabras muy incorrectas por parte de tus "colegas de profesión". Veo que tú te puedes molestar pero Isco debe hacerlo en privado. No, periodistas, estáis equivocados. Vuestro deber, como bien dices, es informar, ése es vuestro trabajo. Si queréis opinar, genial. Pero con el mismo derecho que ellos a recriminaros.
ballstarsee
20
Supremo fue hace in par de años el:"Como anda Cristiano?" de Edu Aguirre, y la respuesta de Isco:"Con las piernas".
bigfcber
20
Decir lacra no creo que sea apropiado y culpabilizar a un jugador del desastre de un equipo tampoco. Y no es información. Y un periodista está para informar. Lo que pasa que la información se cotiza caro y todos opináis y para eso están los bares y demás sitios.
levis8
19
Entiendo que el deporte, y el futbol en particular sea mediatico. Hay pocos que van a informar, y muchos que van a por polemicas. Haciendo preguntas absurdas en busca de morbo. Nosotros ya sabemos como es marca, pero es que todos los medios son iguales. Por mi poneros a repartir zascas si lo veis justo.
society
19
Vamos, que los periodistas te pueden poner de vuelta y media en un periódico de tirada nacional pero el entrevistado que se queje en privado. Bravo.
ourselve
19
Periodista defendiendo a periodista ,corporativismo en estado puro ! .muy bien isco
Hobart
19
Una pregunta Jesús ¿Y tú quién te crees que eres para decirle a Isco dónde tiene que hablar o no? Isco saltó cómo deberían de saltar la mitad de los futbolistas, porque la mayoría de los periodistas deportivos, bueno sobretodo en el mundo del fútbol sois de vergüenza ajena. Cuatro juntaletras que lo más redondo que habéis visto en vuestra vida es una carta y os atrevéis a endiosar o humillar jugadores según os venga en gana, conscientes de que vuestra pluma es un arma letal para muchos borregos sin criterio.
upup112
19
Titular equivocado, ni Diego Torres ni Juanma Castaño son periodistas. Un poco de respeto a la profesión.
isolation
18
En España el periodismo deportivo da asco, y es normal que al final los jugadores y entrenadores se cabreen. Yo les meteria mas bombazos y zascas de estos, a ver si se dan cuenta que sin los deportistas el periodismo no existe.
FCBneuer
18
Todas las cadenas de tv y radio hoy en dia llevan a ex-jugadores o ex-entrenadores para realizar los comentarios técnico. El periodista se debe limitar a transmitir al televidente u oyente lo que sucede en el campo. El problema hoy en dia es que todos quieren copiar el formato Salvame y han convertido los programas en medios de opinion y no de información.
Worldmend
18
Si todos los periodistas ejerciesen como tal, dejarían de existir las rajadas como la de Isco o las que hizo en su día Messi con la prensa argentina, Alves y Caparrós con vuestro medio etc etc
qianmia
17
Periodista defendiendo a Periodista! Corporativismo en estado puro.muy bien isco
gooljust
17
Grande isco, de los pocos que se atreve a poner en su sitio a los mentir0s0s
pluslove
16
Como siempre digo, la prensa siempre es la niña ingenua e inocente de ojos azules, y solo hacen preguntas cínicas o con mala fe. Éste artículo, otro de tantos y los que estarán por venir.